Фабрика фейков и другие информационные угрозы на выборах

«Максимальная открытость выборов в 2021 году позволит снизить риски их дискредитации»

8 сентября в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась презентация доклада Ассоциации НОМ на тему «Фабрика фейков и другие информационные риски и угрозы индустрии делегитимизации на выборах-2021». Доклад представил председатель НОМ, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.

В работе были проанализированы технологии изготовления и распространения фейков на выборах прошлых лет, а также в ходе проведения главного общественно – политического события страны этого года – избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы.  Автор рассказал, о том, что практически все прогнозы о стратегиях делегитимизации выборов, сделанные экспертами в декабре 2020 года, сбылись. «Задачами фейк-кампании являются сформировать в российском обществе массовое представление о нечестности, нелегитимности выборов, результатом чего является недоверие значительной части общества к выборам в целом. Также ставятся под сомнение итоги выборов, легитимность выбранных органов власти», - сказал Александр Брод.

Виктория Черникова, член Общественной палаты Воронежской области, заместитель председателя оперативного штаба по наблюдению за выборами, прокомментировала основные тезисы доклада и дала экспертную оценку: «В эпоху информационного общества закономерно, что основная борьба разворачивается в информационном пространстве. Мы столкнулись с ситуацией распространения фейков, направленных на дискредитацию, как соперников, так и института выборов и избирательных процедур. Использование фейков, как политической технологии, предполагает, что получатели информации, то есть наши граждане, плохо образованы, слабо эрудированы и верят в любую информацию, поступающую из медиаисточников. Но открытость каналов, возможность самим получить необходимые данные, позволяет критически оценивать любую информацию, искать подтверждение или опровержение её и тогда принимать решение. Для объективного анализа информации всегда нужно ставить вопросы: "кому это выгодно?", "есть ли документы, подтверждающие факт?", "может ли этот человек или издание знать ситуацию?". Это поможет адекватно воспринимать сообщения и принимать грамотные решения. Сегодня технологии фейк-ньюс применяются профессионалами, опираются на разработанные стратегии, играют на фобиях, используют негативные стереотипы. Для избирательного процесса есть высокие риски делигетимации выборов, роста недоверия населения и, как следствие, усиление протестных настроений».

В настоящее время в России идёт масштабная разноуровневая и скоординированная операция, направленная на делегитимацию предстоящих выборов. Эксперты отмечают, что сейчас как никогда остро на повестке стоит вопрос защиты политических моральных ценностей, которые составляют базу избирательных отношений.

Руководитель группы по освещению деятельности общественного штаба, член Общественной палаты Воронежской области Наталья Пульвер: «Кто из нас не попадался хотя бы раз на первоапрельскую шутку? Или объявление о невероятных распродажах крупными магазинами всего товара за символические деньги? У нас в медицинском институте было даже такое соревнование: выдумать фантастическую болезнь и обосновать ее патофизиологически и патоанатомически. Особенно долго мы всей группой придумывали, что за вирус может сделать человека вампиром или зомби. Такое вот развлечение веселое было. И полезное, поскольку тренировало нас вспоминать и применять все те знания, которые в дальнейшем составят базу клинического мышления будущего врача. В до-интернетное время трудно было выдумать более полезное развлечение для будущих врачей. Но в ситуации сегодняшнего дня, когда как на дрожжах растет количество негатива о предстоящих выборах, который системно выкладывается в СМИ, прорывается со страниц социальных сетей, возникает вопрос, а зачем? И почему-то возникает ощущение, что эти новости просто штампуются в промышленных масштабах. Иначе почему во всех случаях совпадает вектор этих рассуждений, повторяющийся из года в год?  В который раз закономерно штампуются утверждения об отсутствии конкуренции и репрессиях в отношении несогласных; ставятся под сомнения новые формы голосования; стоит практически плач Ярославны по не допущенным к выборам оппозиционерам; нарастает гул об использовании административного ресурса для получения правильных результатов. И всегда делается вывод о лишении российских граждан пассивного избирательного права. Иногда кажется, что если бы не разоблачители, то мы бы и не знали, как трудно жить и делать свой выбор. И весь этот поток полностью спрогнозирован в докладе Ассоциации НОМ «Фабрика фейков и другие информационные риски и угрозы индустрии делегитимизации на выборах-2021». А значит, у нас есть прекрасная возможность тренировать критическое мышление, дабы не стать теми самыми зомби, подвластными неведомому вирусу фейков».

Как считают эксперты, в течение оставшегося времени до дней голосования будут активно формироваться и вбрасываться в информационное пространство различные фейки. «Главным инструментом борьбы с фейками было и остаётся открытость и прозрачность избирательного процесса, осведомленность граждан и общественный контроль», - отметила Виктория Черникова.

ИНТЕРВЬЮ

Людмила ЛЫСЕНКО: «Приоритетом считаю патриотическую работу с молодёжью и школьниками»

Так, как было 20, 30 или 40 лет назад, уже не будет. Да и не стоит примерять на нынешнюю молодёжь шаблоны прошлого времени

ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

ЭКСПЕРТИЗА ЗАКОНОПРОЕКТОВ

Об утверждении Порядка создания и функционирования туристско-рекреационных кластеров Воронежской области

Проект постановления правительства Воронежской области "Об утверждении Порядка создания и функционирования туристско-рекреационных кластеров Воронежской области"